1）研究テーマ及び課題の妥当性と適切性
論文は在学期間に行う研究の成果を報告するものであり、その研究のテーマ及び課題は当該専攻分野の研究動向や研究の対象とする社会の状況に照らして妥当で適切なものでなければならない。
2）先行研究のレビュー
研究テーマ及び課題は、当該専攻の先行研究のレビューを踏まえて、当該分野の研究動向の中の位置づけ、その意義を明らかにしなければならない。
3）資料の収集
研究において、分析の対象となる資料（古典研究及び理論研究の場合は文献）が当該専攻分野で妥当で適切とされる方法で収集されていなければならない。
4）資料の分析
研究において、収集した資料（古典研究及び理論研究の場合は文献）が当該専攻分野において妥当で適切とされる方法で分析（古典研究及び理論研究の場合は批判的読解）されていなければならない。
5）結論と考察
研究の成果は結論として明確に陳述されていなければならない。のみならず、その結論は収集した資料の分析の結果に裏付けられたものでなければならない。また、当該専攻分野や研究対象とする社会に対する、その結論のインプリケーションが適切に考察されていなければならない。
6）文章及び構成の明晰性と論理性
論文の構成は当該専攻分野における学術論文の標準的な構成に則ったものでなければならない。また、文章は学術的な日本語として明晰でかつ論理的なものでなければならない。
7）体裁
論文の体裁は、『履修要項』に規定する執筆要項に従ったものでなければならない。のみならず、解説註、引用註、引用参照文献、図表などが、当該専攻分野における学術論文の標準的な挙示の仕方に則ったものでなければならない。
（論文の提出資格）
第１条 龍谷大学大学院社会学研究科の修士課程の２年次以上の学生にして、その所属する専攻所定の修士課程授業科目を所定の履修方法によって履修し、課程修了に必要な単位をその学年度において修得見込の者、またはその学年度までに修得した者は、当該年度において、所定の手続により所定の期日までに、別に定める「修士論文研究計画書」２部、および「修士論文題目届」を提出の上、修士論文を提出できる。
（論文の受理）
第２条 前条により提出される修士論文は、別に定める修士論文の様式と字数制限の条件を満たすものでなければならない。
２．前条により提出される修士論文は、所定の日時までに提出されなければならない。
３．前２項の要件を満たして提出された修士論文は、本研究科委員会の議を経て、学長が受理する。
（論文の審査）
第３条 修士論文の審査は、修士論文提出者の所属する専攻ごとに、当該専攻の専門教育科目担当の龍谷大学専任教員中より２名以上の審査員を選定して、施行される。
２．修士論文の審査には、口述試験を課する。
（論文の合否）
第４条 修士論文の合否は、社会学研究科の学位授与の方針に則り判定する。
２．修士論文の評価は点数によって示し、100点満点として60点以上を合格とする。
1）研究テーマ及び課題の妥当性と適切性
論文は在学期間に行う研究の成果を報告するものであり、その研究のテーマ及び課題は当該専攻分野の研究動向や研究の対象とする社会の状況に照らして妥当で適切なものでなければならない。
2）先行研究のレビュー
研究テーマ及び課題は、当該専攻の先行研究のレビューを踏まえて、当該分野の研究動向の中の位置づけ、その意義を明らかにしなければならない。
3）資料の収集
研究において、分析の対象となる資料（古典研究及び理論研究の場合は文献）が当該専攻分野で妥当で適切とされる方法で収集されていなければならない。
4）資料の分析
研究において、収集した資料（古典研究及び理論研究の場合は文献）が当該専攻分野において妥当で適切とされる方法で分析（古典研究及び理論研究の場合は批判的読解）されていなければならない。
5）結論と考察
研究の成果は結論として明確に陳述されていなければならない。のみならず、その結論は収集した資料の分析の結果に裏付けられたものでなければならない。また、当該専攻分野や研究対象とする社会に対する、その結論のインプリケーションが適切に考察されていなければならない。
6）文章及び構成の明晰性と論理性
論文の構成は当該専攻分野における学術論文の標準的な構成に則ったものでなければならない。また、文章は学術的な日本語として明晰でかつ論理的なものでなければならない。
7）体裁
論文の体裁は、『履修要項』に規定する執筆要項に従ったものでなければならない。のみならず、解説註、引用註、引用参照文献、図表などが、当該専攻分野における学術論文の標準的な挙示の仕方に則ったものでなければならない。
8）斬新性
論文で報告する研究成果は、当該専攻の当該研究分野についての知見や知識に何ら「新しさ」を付け加えるようなものを含んでいなければならない。
9）統一性
『履修要項』には論文の長さについての規定はないが、書籍の長さを概ねの標準としその場合、全体としてひとつの研究テーマ及び課題を追究するものでなければならない。
（目的）
第１条 本内規は、本学大学院社会学研究科（以下、「研究科」という）における、龍 谷大学学位規程（以下、「学位規程」という）第３条第３項に規定する博士課程の修了による博士学位（以下、課程博士という）授与に関する細則を定める。
（学位請求論文執筆資格審査）
第２条 課程博士の学位請求論文（以下、「学位請求論文」という）の執筆資格審査 （以下、資格審査という）は、標準修了年限内に、「学位請求論文」を完成させ学位申請を行う基礎となるものである。
２ ．学位請求論文の執筆にあたっては、資格審査を受け合格しなければならない。
（資格の有効期間）
第３条 資格審査の結果得た「学位請求論文」執筆資格は、通算在学期間が６年以内に 限り有効とする。ただし、単位修得満期退学（以下、「満期退学」という）者については、満期退学の日から３年以内に限り有効とする。その間、研究生として指導を受けることとする。（有効期間の算定に際しては、休学期間を算入しない）
（資格審査の申請要件）
第４条 資格審査の申請には、次の各号のすべてを満たしていなければならない。
① 研究科博士後期課程の２年次以上に在学し、指導教員（主）１名及び指導教員（副）２名により必要な研究指導を受けていること。
② 学位論文に関連した業績として別表に掲げる資格審査のポイントを満たすこと（論文は、掲載予定のものを含む）。
③ 資格を申請する年度まで、毎年度、「研究計画書」を所定の期日内に提出すること。また資格を申請する前年度まで「研究経過報告書」を所定の期日内に提出すること。ただし、休学者および留学者については、休学または留学の前年度の「研究計画書」及び「研究経過報告書」をもって認めることとする。
④ 資格を申請する年度までは、毎年度、中間報告会において、研究報告をすること。ただし、休学者および留学者については、休学または留学の前年度の中間報告をもって認めることとする。
⑤ 申請について指導教員（主）１名及び指導教員（副）２名の承諾を得ていること。
２ ．前項第１号に拘らず、本学大学院学則（以下、「学則」という）第13条第２項に定める特に優れた研究業績をあげた者の通算在学期間は、同条の規定する在学年数を満たせば足りる。
（資格審査の申請時期）
第５条 資格審査の申請時期は、「学位請求論文」提出予定前年度までの12月下旬とする。
（資格審査の申請手続）
第６条 資格審査の申請は、次に掲げる書類の提出によって行う（別記で様式を規定）。
① 資格審査申請書 １部 （様式１）
② 論文執筆計画書 ４部（正本１部、副本３部以上）以上（様式２）
③ 第４条第２号にいうポイントを示す業績書 ４部（正本１部、副本３部以上）以上（様式３）
④ 研究業績一覧およびその概要 ４部（正本１部、副本３部以上）以上（様式４）
⑤ その他研究科で必要と認めるもの ４部（正本１部、副本３部以上）以上
２ ．前項第２号にいう「論文執筆計画書」とは、学位請求論文のテーマ、構成、研究目的、研究方法、研究の意義、先行研究との対比における位置づけと違い及び完成までのスケジュールなどが明記されたものをいう。
（資格審査の受理）
第７条 研究科委員会は、資格審査の申請があったときは、申請の受理の可否について決定する。
（資格審査委員会）
第８条 研究科委員会は、受理を決定した申請についての資格審査にあたり、申請者1名ごとに、研究科委員会構成員の中から指導教員（主）を含む３名を選出し資格審査委員会を設置する。
２．資格審査委員会の委員長は、指導教員（主）とする。
（資格審査の方法）
第９条 資格審査は、提出された申請書類により行う。
２ ．資格審査委員会が必要と認めるときは、研究業績および「学位論文執筆計画」等に関する口頭試問を行うことができる。
（資格審査委員会の報告）
第10条 資格審査委員会は、資格審査の結果を研究科委員会に報告しなければならない。
２ ．資格審査の結果の報告は、原則として委員長が行うが、他の審査委員も補足説明を行うことができる。
（論文執筆の可否の議決）
第11条 研究科委員会は、資格審査委員会の報告に基づき、論文執筆の可否の議決を行う。
２．前項の議決は、申請の受理を決定した日から２ケ月以内に行わなければならない。
（学位請求論文事前審査の目的）
第12条 「学位請求論文」の質的水準を高め、円滑な課程博士学位授与を促進するために、学位授与審査を行う前の段階に、「学位請求論文」等についての事前の審査（以下、事前審査という）を設ける。
２ ．本内規第３条に規定する資格審査に合格した研究科博士後期課程の在学生および満期退学者の課程博士学位授与申請（以下、学位申請という）にあたっては、事前審査を受け合格しなければならない。
（事前審査の申請要件）
第13条 事前審査の申請には、次の各号のすべてを満たしていなければならない。
① 本内規第２条に規定する資格審査に合格していること。
② 研究科博士後期課程の３年次以上に在学し、事前審査申請日の属する学期末までの通算在学期間が６年以内であること（期間の算定に際しては、休学期間を算入しない）。ただし、満期退学者については、満期退学の日から３年以内に申請すること。
③ 事前審査の申請までに、〈別記２〉に掲げる事前審査のポイントを満たすこと（論文は、掲載予定のものを含む）。ただし、資格審査の申請にあたって満たしているポイントを算入する。
④ 事前審査の申請について指導教員（主）1名及び指導教員（副）2名の承諾を得ていること。
２ ．前項第２号に拘らず、本学大学院学則（以下、学則という）第13条第2項に定める特に優れた研究業績をあげた者の通算在学期間は、同条の規定する在学年数を満たせば足りる。
（事前審査の申請時期）
第14条 事前審査の申請の時期は、９月末日とする。
（事前審査の申請手続き）
第15条 事前審査は、次の各号に掲げる書類の提出をもって行う。（〈別記１〉で様式を規定）
① 事前審査申請書 １部 様式５
② 学位請求予定論文 ４部（正本１部、副本３部以上）以上
③ 学位請求予定論文要旨 ４部（正本１部、副本３部以上）以上
Ａ４用紙で40字×30行 ５枚以上10枚以内
④ 第13条第３号にいうポイントを示す業績書 ４部（正本１部、副本３部以上）以上 様式３
⑤ 研究業績一覧およびその概要 ４部（正本１部、副本３部以上）以上 様式４
⑥ その他事前審査の参考となる資料 ４部（正本１部、副本３部以上）以上
２ ．前項第２号にいう「学位請求予定論文」とは、本内規第22条に規定する学位請求論文として提出する予定のものをいう。
（事前審査委員会）
第16条 事前審査の申請が行われたときは、研究科委員会は、申請の受理の可否を決定するとともに、申請者1名ごとに事前審査委員会を設置する。
２ ．事前審査委員会は、研究科委員会構成員のうち「学位請求予定論文」に関連ある領域を専攻する教員３名以上により編成し、うち１名を審査委員長、他を審査委員とする。
３ ．研究科委員会が必要と認める場合は、他大学院などの教員を事前審査委員会の委員とすることができる。
（事前審査）
第17条 事前審査委員会は、申請者の提出書類に基づき審査を行う。
２．10月に学位請求予定論文報告会（公開）を実施する。
３．事前審査委員会は、次の各号のいずれかの判定を行う。
① 合格
② 不合格
（審査結果報告と期限）
第18条 事前審査委員会は、審査委員長、審査委員の連名による事前審査の審査結果を研究科委員に報告しなければならない。
２．審査結果の報告は、原則として審査委員長が行うが、審査委員も補足説明を行うことができる。
３．審査結果の報告は、原則として申請手続き完了日から２ケ月以内に行うものとする。
（事前審査の合否の決定）
第19条 研究科委員会は、事前審査委員会の判定結果に基づき審議し、合否を議決する。
２．研究科委員会は、前項決定内容について、決定後速やかに申請者に通知する。
（学位申請の資格要件）
第20条 学位申請には、次の各号のすべての要件を満たしていなければならない。
① 本内規第17条に規定する事前審査に合格していること。
② 研究科博士後期課程の３年次以上に在学し、学位申請日の属する年度末までの通算在学期間が６年以内であること（期間の算定に際しては、休学期間を算入しない）。ただし、満期退学者については、満期退学の日から３年以内に申請すること（その間研究生として指導を受けること）。
③ 学位申請について指導教員（主）1名及び指導教員（副）2名の承諾を得ていること。
２ ．前項第１項に拘らず、学則第13条第２項に定める特に優れた研究業績をあげた者の通算在学期間は、同条の規定する在学年数を満たせば足りる。
（学位申請の時期）
第21条 課程博士の学位申請の時期は、12月とする。
（学位申請手続）
第22条 課程博士の学位申請は、次に掲げる書類の提出によって行う（〈別記１〉で様式を規定）。
① 学位授与申請書 １部 様式６
② 学位請求論文 ５部（正本１部、副本４部）
③ 論文要旨 ５部（正本１部、副本４部）
Ａ４用紙で40字×30行 ５枚以上10枚以内
④ 研究業績一覧およびその概要 ５部（正本１部、副本４部） 様式４
⑤ 履歴書 ５部（正本１部、副本４部） 様式７
⑥ 審査手数料領収書（財務部にて発行）のコピー １部
２ ．前項第２号にいう学位請求論文とは、研究科博士後期課程在学中に指導教員（主）1名及び指導教員（副）2名に所定の指導を受けて日本語で執筆した学術論文または著書をいう。
３ ．共著論文を学位請求論文とする場合は、学位申請者が、共同研究において主たる役割をつとめ、その成果が共著論文の中核をなしていることが明確、かつ共著者の筆頭に位置し、学位請求論文とすることについて他の共著者の同意承諾書が得られていなければならない。
（研究生の学位申請手続）
第23条 本学大学院学則36条の２による研究生の学位申請は、すべて、本内規の規程に基づいて行うものとする。
（学位申請の受理）
第24条 学位申請があったときは、研究科委員会は、受理の可否について議決し、その結果を学長に報告する。
２．研究科委員会は、前項の決定内容について、決定後速やかに申請者に通知する。
（学位授与審査）
第25条 研究科委員会は、学長から学位規定第６条に基づく付託を受けたとき、学位規程第５条第１項に定める学力の確認、論文の審査を行い、学位授与の可否について審査する。
２ ．前項にいう学力の確認、論文の審査は試験によって行う。その内容は、龍谷大学大学院社会学研究科研究指導要項（内規）に定める。
（学位授与審査委員会）
第26条 前条の審査にあたって、研究科委員会は申請者ごとに学位授与審査委員会（以下、授与審査委員会という）を設置する。
２ ．授与審査委員会は、学位規程第７条第１項に基づき、研究科委員会構成員のうち学位請求論文に関連ある領域を専攻する教員３名以上により編成し、うち１名を審査委員長、他を審査委員とする。
３ ．学位請求論文の内容に照らし研究科委員会が必要と認めるときは、本研究科以外の大学院研究科（他大学大学院を含む）の教員、研究所の研究員等を授与審査委員会の委員に加えることができる。この委嘱は研究科長がこれを行う。
（授与審査の期限）
第27条 第26条に規定する審査は、学位規程第８条により、学位申請受理後１年以内に終了しなければならない。
２ ．本条第1項の規定に拘らず、特別の事由があるとき、研究科委員会の議を経て、審査期限を延長することができる。
（学位授与審査結果の報告）
第28条 授与審査委員会は、審査終了後速やかに、審査の結果を研究科委員会に報告しなければならない。
２．審査結果の報告は、原則として審査委員長が行うが、他の審査委員も補足説明を行うことができる。
（学位授与の議決）
第29条 研究科委員会は、学位規程第９条第２項、３項、４項により、授与審査委員会の審査報告に基づき審議し、構成員の３分の２以上が出席する研究科委員会において、出席者の３分の２以上の賛成によって議決する。
２．研究科委員会は、議決結果を学長に報告する。
（博士論文等の公表）
第30条 博士学位を授与された者は、学位規程第13条１項により、学位を授与された日から１年以内に博士論文を印刷公表するものとする。但し、当該学位を授与される前に既に印刷公表したときは、この限りではない。
（所管課）
第31条 本内規の所管課は、社会学部教務課とする。
（内規の改廃）
第32条 本内規の改廃は、研究科委員会がこれを行う。
2008年3月14日制定
（目的） 第１条 本内規は、本学大学院社会学研究科（以下、「研究科」という）における、龍谷大学学位規程（以下、「学位規程」という）第３条第４項に規定する博士学位（以下、「論文博士」という）授与に関する細則を定める。
（審査種類）
第２条 論文博士の審査は、受理審査および本審査の二段階とする。
（受理審査）
第３条 学位の授与を申請する者（以下、「申請者」）は、研究科委員会の委員である者を推薦者として、当該推薦者を通じて研究科長に受理審査の申請を行う。
２ 研究科委員会が認めたときは、前項の規定にかかわらず研究科委員会の委員でない者であっても推薦者となることができる。
（受理審査のための申請手続き）
第４条 申請者は、受理申請にあたって以下の書類を、4月末日までに、研究科長に提出 しなければならない。
① 申請書
② 履歴書
③ 研究業績書
④ 博士論文および、その要旨（A4用紙 40字×30行 5枚以上10枚以内）4部（正本1部 副本3部以上）以上
⑤ 最終学歴の成績証明書および、修了証明書
⑥ 推薦者による博士論文推薦書（A4用紙 40字×30行 5枚程度）
（受理審査）
第５条 研究科長は申請を受けて、学位授与の申請を受理すべきかどうかの判定に資するため、受理審査委員会に諮問する。
（受理審査委員会）
第６条 受理審査委員会は、研究科委員会の委員3名以上で構成する。
２ 研究科委員会が必要と認めたときは、前項の規定にかかわらず、研究科委員会の委員以外の教員を 受理審査委員会の委員に加えることができる。
３ 推薦者は受理審査委員会の委員と成ることはできない。
４ 受理審査委員会は、7月末日までに審査を終了し、研究科長に報告しなければならない。
（論文の受理について）
第７条 研究科長は、受理審査委員会の報告を受けて、研究科委員会にて論文受理の可否について議決する。
２．受理するためには、研究科構成員の３分の２以上の出席を要し、出席者の３分の２以上の賛成を必要とする。
（学位授与の申請手続き）
第８条 論文の受理が認められた申請者は、審査手数料を添えて学長に提出し、正式に学位授与の申請手続きを行う。（審査手数料については 学位規程第４条参照）
（本審査）
第９条 研究科長は、学位授与の申請を正式に受理すべきであるという判定を受けて、論文の合否を本審査委員会に諮問する。
２ 本審査委員会は、論文審査委員会および学識確認審査委員会によって編成される。
３ 論文審査委員会および学識確認審査委員会は、研究科委員会の委員（３名以上）で構成し、必要に応じて、研究科委員会の委員以外の者を含めることができる。
４ 同一人が、論文審査委員会の委員と学識確認審査委員会の委員を兼務することができる。
５ 推薦者は、論文審査委員会と学識確認審査委員会の両方もしくは一方の委員となることができる。
６ 受理審査委員会の委員であった者が、論文審査委員会の委員と学識確認審査委員会の委員の両方もしくは一方の委員になることができる。
７ 論文審査委員会は、公開審査会を実施した後、12月末日までに、研究科に対して審査報告を行わなければならない。
８ 論文審査委員会は、必要があるときは、当該論文の副本、訳本その他の提出を求めることができる。
９ 学識確認審査委員会は、申請者が大学院博士課程の所定の単位を修得した者と同等以上の学力を有することを認めるため、申請者の関連科目および外国語に関する学識を試問によって確認し、12月末日までに、研究科に対して審査報告を行わなければならない。ただし、申請者の学歴、業績、教育歴等を書面によって確認することで代替することができる。
（本審査の議決）
第10条 研究科委員会は、論文審査委員会および学識確認審査委員会の報告を受けて、論文の合否について議決する。
２ 前項の議決は、研究科構成員の３分の２以上の出席を要し、出席者の３分の２以上の賛成を必要とする。
３ 研究科委員会は、議決結果を学長に報告する。
（博士論文等の公表）
第11条 博士の学位を授与された者は、学位規程第13条１項により、学位を授与された日から１年以内に博士論文を印刷公表するものとする。但し、当該学位を授与される前に既に印刷公表したときは、この限りではない。
（所管課）
第12条 本内規の所管課は、社会学部教務課とする。
（内規の改廃）
第13条 本内規の改廃は、研究科委員会がこれを行う。
附則 本内規は、2008年4月1日から、これを施行する。